Der Link am Morgen:
Facebook, Twitter & Co. – sinnvoll oder Zeitverschwendung?
David Allen widmet sich in der “Business Week” einer Frage, die jeder schon mal gehört haben dürfte, der sich ausgiebig mit Web-2.0-Angeboten beschäftigt: Ist die Zeit, die wir mit Facebook, Twitter, dem Kommentieren in Blogs etcetera verbringen, sinnvoll investiert oder nur eine einzige große Zeitverschwendung?
Die These der Zeitverschwendung und Inhaltsleere scheint unausweichlich ab einer gewissen Popularitätsschwelle bei jedem neuen Medium oder Kommunikationsformat en vogue zu sein (derzeit schön mit Twitter zu beobachten), Allens gelassen differenzierte Antwort sollte man sich darum für gelegentliche Wiederverwendung speichern:
Die eingesetzte Zeit könne durchaus in einem Moment sinnvoll und in der nächsten Minute verschwendet sein; es komme einzig und allein darauf an, wie und warum man ein Tool nutzt.
Allen erwähnt zum Vergleich ein anderes “Format”, das Meeting – je nachdem, warum man es ansetzt und wie man es gestaltet, kann es sowohl ein hocheffizientes Mittel für Kommunikation und Entscheidungsfindung als auch die zermürbendste Zeitverschwendung sein. So einfach ist es nämlich: Es hängt davon ab, was man draus macht.
» Time Management in the Age of Social Media [businessweek.com]
Hier erscheint jeden Morgen von Montag bis Freitag ein ausgewählter Link zu einem gelungenen Text rund ums Thema Produktivität. Viel Spaß bei der Lektüre!
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Im Rahmen von Online-Marketing können diese Tools wahnsinnig nützlich sein. Das zeigt unter Anderem der Obamawahlkampf.
Die aktuellen Nielsenstudien sprechen eine deutliche Sprache.
http://hodenkaiser.de/200…platz-4-bei-nielsen/
Manche twittern uebr Kaffeepausen, andere verbreiten Nachrichten oder zeigen ihre neuesten Angebote auf POD-Sites.
Facebook, bloggen, dasselbe in gruen.
Es gibt immernoch genug Leute, die es nicht nutzen und die nicht mal wissen, wie ein RSS feed funktioniert ;)
Jedem das Seine.
…. und das macht solche Artikel in meinen Augen völlig belanglos.
Mit dem Argument ” Es hängt davon ab, was man damit macht.” erübrigt sich jede Diskussion.
Das ist ein Allgemeinplatz, der auf Alles passt.
» Michael Kieweg: So ist es – die Diskussion erübrigt sich, genau dafür ist der Artikel da. Ich finde, die Frage “Ist Twitter Zeitverschwendung?” sollte sich gar nicht erst stellen, man fragt ja auch nicht “Ist Essen lecker?”. Weil das offensichtlich regelmäßig anders gesehen wird, braucht’s solche Artikel ab und zu.
Ich finds ein bißchen schade, dass die Artikel auf imgriff.com immer schwammiger, neutraler und meinungsärmer werden. Irgendwie ist das alles doch nur noch halbherziges Content-Scraping. Deswegen steht auch unter fast jedem Artikel irgendein verweisender Link, auf dem dann der eigentliche Mehrwert zu finden sein soll…
» Daniel: Schon möglich, dass bei einer Rubrik namens “Der Link am Morgen”, in der “jeden Morgen von Montag bis Freitag ein ausgewählter Link zu einem gelungenen Text rund ums Thema Produktivität” erscheint, der eigentliche Mehrwert hinter irgendeinem verweisenden Link steckt.
Nun Twitter und Facebook ist eine sehr gute Kombination um zusätzlich Traffic auf seine Seite zubekommen. Zeitverschwendung nur dann, wenn man nur noch darüber Chattet. Wichtig bei Twitter ist natürlich das Follower da sind. Und die am besten Nischen basieren.
Follow me on Twitter The_Horseman
Gruss Martin
» Martin: Wenn Du mich fragst, hat Twitter und Facebook nicht recht begriffen, wer es primär zum Trafficschaufeln nutzen will.
Dafür ist im Übrigen auch nicht die Kommentarfunktion hier da, Deinen Link habe ich darum gelöscht.
Hallo Florian,
nun ich denke das die Jungs von Twitter genau wussten was Sie da taten. Ich vermute auch das hier noch nicht ende der Fahnenstange ist. Facebook ist natürlich etwas umfangreicher an Möglichkeiten.
Nun was die Verlinkung anbelangt habe ich in meiner SEO und Internetmarketing Laufbahn gelernt das jeder Link wertvoll ist. Natürlich entscheidet der Besitzer eines Blogs was er will oder nicht. Also nicht für ungut.
Darum dieses Kommentar ganz ohne Link, sowas kann ich auch ;-)