Windows:
3 Alternativen für eine bessere Desktopsuche

Marcel Weiss, 1. April 2008 13:40 Uhr, 4 Kommentare Kommentare

Zu den Dingen, die bei Windows XP direkt out of the box nahezu unbrauchbar sind, gehört die Desktopsuche. Wir stellen drei kostenlose Alternativen vor.

Microsoft selbst hat gerade eine Vorabversion der eigenen Desktopsuche Windows Search vorgestellt. Die Version 4.0 soll nun bis zu 33 Prozent schneller sein. Heißt: Im Vergleich zur Vorversion. Nicht zur XP-eigenen Suche, die so etwas wie Indizierung gar nicht kennt.

Google Desktop ist die Alternative von Google. Neben einer Desktopsuche bietet Google Desktop außerdem noch eine Widget-Engine, über die sogenannte Gadgets auf dem Desktop ausgeführt werden können. Das sind kleine Programme, mit denen man beispielsweise aktuelle Wettervorhersagen und ähnliches anzeigen lassen kann.

Download Squad hat Google Desktop und die neue Version der Windows Search verglichen. Dort kommt man zu dem Fazit, dass die Microsoftvariante mehr Optionen für das Indizieren bietet, Google Desktop aber letztlich doch schneller ist. Außerdem ist das Aufrufen der Suche über einen Tastatur-Shortcut bei Google eleganter gelöst als die immer präsente Suchleiste in der Taskbar bei Windows Search. Besonders, wenn man (wie ich) immer mehrere Programme gleichzeitig geöffnet hat, nervt die ungenutzte Suchleiste unten rechts doch sehr.

Die dritte Alternative im Bunde ist die Copernic Desktop Search. Sie ist mein Favorit. Die Suchergebnisse können nach Dateitypen getrennt angeschaut werden. Das Interface arbeitet dabei recht schön mit Tabs. Auch scheint Copernic ressourcenschonender als seine beiden Mitkonkurrenten.

» Microsoft Windows Search

» Google Desktop

» Copernic Desktop Search

» Mehr lesen: Desktopsuche (2), Google Desktop (2), Windows-Software (43)

» Weitere Artikel der Kategorie «Tools» lesen

» Nächster Artikel: Der Link am Morgen: E-Mail-freie Arbeitstage jetzt auch in Deutschland
» Älterer Artikel: Der Link am Morgen: Über den leeren Posteingang

» Drucken
» Merken/E-Mail

4 Kommentare zu diesem Artikel

  1. tino

    schrieb am 1. April 2008 um 16:36 Uhr (#)

    Oder man steigt direkt auf Vista um, wenn die Hardware das mitmacht. In Sachen Produktivität ist es meiner Meinung nach unschlagbar.

  2. Thomas

    schrieb am 1. April 2008 um 17:24 Uhr (#)

    Jap, die Suchfunktion bei Vista war einer der Hauptgründe, die mich von XP haben upgraden lassen. Hier war ich mit den getesteten Suchen von Copernic und Google nicht wirklich zufrieden. Unter anderem auch, weil ich dadurch wieder ein Programm mehr laufen hatte, für etwas, was bei Vista inklusive ist.
    Wer allerdings auf XP bleiben will, der sollte sich wirklich für eine Desktop Suchmaschine entscheiden. Es erleichtert vieles.

  3. claudia

    schrieb am 1. April 2008 um 19:06 Uhr (#)

    Ich verwende die Exalead Dektopsuche. http://corporate.exalead.com/enterprise/?p=produits_exalead-desktop_index

    Ich finde den “Exalead one desktop” sehr gelungen.

  4. Christoph

    schrieb am 3. April 2008 um 13:23 Uhr (#)

    Exalead kann ich auch nur empfehlen, nachdem ich mehrere freie Desktopsuchen verglichen habe. Sie ist schnell und bietet eine Unmenge von Filtern, die ich nachträglich auf das Suchergebnis anwenden kann, wie z.B. Verzeichnis, Alter, Datum o.ä.
    Damit habe ich nach wenigen Klicks garantiert die gesuchte Datei, wenn sie existiert.

    Außerdem fehlt in der Liste noch die Suche von Yahoo, die auf X1 basiert.


1 Trackback

  1. Das Beste: imgriff.com im April 2008 » imgriff.com
    (26. September 2008 11:06)

Einen Kommentar schreiben

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.

 
slug blogoscoop